Loading...
机构名称:
¥ 1.0

自1980年代以来,椭圆曲线密码学成长为一个巨大的场。在这些加密应用的核心中是椭圆形曲线形成亚伯群的事实。也就是说,如果e是椭圆曲线,而(x 1,y 1)和(x 2,y 2)是曲线上的2个点,则有一个显式的添加定律,使我们在e上获得了第三点。实际上,更一般性的陈述存在,对于任何Abelian组,一个人都可以设计一个加密系统,类似于e产生的系统。这一事实导致了搜索阿贝利安群体的其他例子。一个这样的示例是任何曲线x的雅各布雅克(x)。尽管有安全挑战设计用于高属曲线的加密系统,但仍然有一个自然的问题,是否可以针对JAC(X)制定明确的加法定律。据我们所知,此类法律没有简单的表述。Gaudry在[4]中发现了G = 2个明确的添加法律,对于一般曲线,一个算法归因于Florian Hess [5]和Makdisi [6]。,但是这些算法并不像g = 1,2中的算法那样简单。一个例外是由方程式给出的曲线的子类:y n = x s + p(x,y)其中deg y p(x,y) 有关(N,S)曲线的Jacobi反面问题的明确解决方案,请参见[1]。 在北约会议上1托尼·沙斯卡(Tony Shaska)提出了一个问题,这些明确的法律是否可以以免费和方程式的方式制定。有关(N,S)曲线的Jacobi反面问题的明确解决方案,请参见[1]。在北约会议上1托尼·沙斯卡(Tony Shaska)提出了一个问题,这些明确的法律是否可以以免费和方程式的方式制定。可能将其用于密码学的应用是建立代数品种交集给出的加密系统(例如,在第二属中)。另一个可能的应用是寻找需要明确添加法律的显式同种基因。我们在这个小笔记中的目标是积极回答Shaska的问题(至少对于非特殊除数)。我们将熟练[2]来解决代数雅各比逆问题,并使用它来制定明确的加法法律,而我们认为,这比赫斯和马克迪西制定的法律更简单。我们在C以上工作,尽管可以在任何领域进行构造。本注释的结构如下:在第1节中,我们将制定并解决Alegbraic Jacobi反面问题。在第2节中,我们应用第1节的结果以获取加法法律。

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日PDF文件第1页

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日PDF文件第2页

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日PDF文件第3页

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日PDF文件第4页

arxiv:2502.00469v1 [Math.cv] 2025年2月1日PDF文件第5页

相关文件推荐